ソニーのフラッグシップ4K液晶テレビ「BRAVIA 9 II（XR90M2シリーズ）」（2026年6月発売・65V型の実売価格50万円前後・2026年11月時点）は、従来の青色LED＋量子ドット構成から脱却し、赤・緑・青の各素子を直接並べた「True RGB Mini LED」バックライトを搭載したことで大きな注目を集めています。AV Watch アワード2026において液晶テレビ部門大賞を獲得した背景には、4,000cd/m²を超える圧倒的なHDRピーク輝度だけでなく、高輝度と暗部階調・ハロー抑制を高い水準で両立させたバックライト制御技術が存在します。
しかし、この進化は万能を意味するものではありません。RGB方式特有のカラークロストーク、VA液晶に起因する斜め視聴時のコントラスト低下、HDMI 2.1端子の配置など、使用環境に応じた固有の制約も確認されています。本稿では、AV WatchやRTINGS等の独立した実測データ、専門家および実機ユーザーの評価を突き合わせ、本機が持つ真の実力と設計上の限界を技術的に解明します。
- 日中の日差しが入る明るいリビングで、映り込みを徹底的に抑えつつ力強いHDR映像を鑑賞したい環境
- 映画の暗闇に輝く星や爆発、金属反射などの局所ハイライトを、有機ELを大幅に超える輝度（実測4,000cd/m²超）で楽しみたい用途
- 「プロフェッショナルモード」を活用し、マスターモニターに準拠した誇張のない自然な色調・階調を味わいたい映画ファン
- 4K60p入力での大幅な遅延短縮（実測2.9ms）を活かし、大画面で快適にゲームをプレイしたい環境（正面視聴前提）
- 横に広いL字型ソファなど、画面を斜めから見ることが多いリビング配置（色褪せ角26度・黒浮きが発生する傾向あり）
- 完全な暗室環境で、漆黒の沈み込みや画素単位の完全消灯を最優先するシアタールーム（有機ELモデルが有利）
- PCモニターとして4K144Hzや4K165Hzのハイリフレッシュレート入力、または3台以上のHDMI 2.1機器を常時接続したい環境
- 映画館のような包囲感ある立体音響や重低音を、外付けサウンドバーなしのテレビ単体スピーカーだけで完結させたい用途
ポチップ
ポチップ
- AV Watchアワード2026で液晶テレビ大賞を獲得したBRAVIA 9 II
- BRAVIA 9 II（XR90M2）の製品概要｜True RGB Mini LEDの構造と特徴
- HDR輝度・ピーク輝度分析｜4,000cd/m²超の実力と表示特性
- 黒表現・コントラスト・ローカルディミング分析
- 色再現・色精度分析｜RGB Mini LEDの功罪
- 低反射性能と視野角性能の切り分け
- 映像処理・アップスケーリング分析（XRプロセッサー）
- ゲーム性能・入力遅延分析｜大幅短縮と接続性の仕様
- 音質分析｜Acoustic Multi-Audio+の実力
- 実測データ統合表（AV Watch × RTINGS）
- BRAVIA 9 II の強みと制約の一覧
- 競合機種・自社ラインアップとの関係
- 総括｜BRAVIA 9 IIは「高輝度液晶」から何を変えたのか
- よくある質問（FAQ）
AV Watchアワード2026で液晶テレビ大賞を獲得したBRAVIA 9 II
7メーカー11機種を比較したアワードの評価方法
AV Watch アワード2026では、国内主要テレビメーカー7社から65型の最上位モデル計11台（液晶6機種、有機EL5機種）が集められ、同一信号・同一環境による徹底した横並び比較が行われました。審査員を務めたのは、阿部邦弘氏（AV Watch編集部）、秋山真氏（元コンプレッショニスト）、西川善司氏（大画面映像機器評論家）の3名です。
放送画質、配信画質、UHD BD画質、音質の4項目を軸に、全暗室から明室（500lx環境）まで条件を変えて実施された審査において、BRAVIA 9 II（K-65XR90M2）は液晶部門の大賞を受賞しました。
審査員が評価したのはピーク輝度よりもバックライト制御の完成度
今回のアワードで特に評価を集めたのは、単にカタログスペックの数字が高いことではなく、「強い光を放ちながら、暗部階調や黒の締まりを破綻なく制御できている点」でした。
阿部氏は、星空の映像において星の周囲に光が漏れる「ハロー現象」が極めて少なく、低輝度シーンでの人物の陰影が黒つぶれせずに描き出される点を高く評価しています。また、秋山氏は標準的な「スタンダードモード」であっても過度な色強調を排したニュートラルな画作りを評価し、西川氏は広色域を無理に誇示せず、色の深みと階調の連続性に活かしたチューニングを評価しています。
液晶部門4連覇の意味と、他社RGB Mini LEDとの違い
ソニーは本アワードの液晶部門において4連覇を達成しました。2026年は他社からもRGB Mini LEDや高輝度ミニLEDを採用したモデルが登場し、色域や輝度の数値上は拮抗していました。
それにもかかわらずBRAVIA 9 IIが高い評価を得た理由は、LED光源のポテンシャルを制御回路「RGB Backlight Master Drive Pro」と映像処理エンジン「XR」によって精緻にコントロールした点にあります。高輝度素子を載せるだけでなく、映像の意図に合わせて光量をきめ細かく配分するソフトウェア・ハードウェアの統合力が、表示結果の差となって現れました。
アワード評価の前提と留意点
本評価を参考にする際には、いくつかの客観的な前提条件を把握しておく必要があります。
- 審査は審査員3名による主観評価と測定値の総合判断であり、絶対的な単一スコアによるものではないこと。
- 測定値は工場出荷時のデフォルト設定を中心に取得されており、ユーザー個別のキャリブレーション後の値ではないこと。
- 一部競合機種には発売前の試作機がエントリーされていたこと。
- 秋山氏が発売前にソニーのタイアップ（PR）記事を担当したことがアワード記事内で開示されていること。
BRAVIA 9 II（XR90M2）の製品概要｜True RGB Mini LEDの構造と特徴
65V型「K-65XR90M2」の基本仕様
| 項目 | 仕様内容 | 技術的意味と留意点 |
|---|---|---|
| 型番・画面サイズ | K-65XR90M2（65V型） | シリーズ中核サイズ（他に75V型・85V型・115V型展開） |
| パネル・駆動方式 | 4K液晶（VA系パネル） / 120Hz倍速駆動 | 正面コントラストに優れる一方、視野角に制約を持つ構造 |
| バックライトシステム | True RGB Mini LED | 赤・緑・青のLEDチップを直接配列した新世代バックライト |
| バックライト制御 | RGB Backlight Master Drive Pro | 各色LEDの発光量を個別かつ高精度に制御する専用ドライバー |
| 低反射処理 | Immersive Black Screen Pro | 外光反射と黒浮きを大幅に抑える新型表面処理 |
| 映像処理プロセッサー | XR プロセッサー | クロスアナリシスと高精度超解像を担う認知特性プロセッサー |
| HDMI端子数 | 4系統（うちHDMI 2.1対応は2系統のみ） | 4K120Hz対応。eARC兼任端子とのポート配分に注意が必要 |
True RGB Mini LEDは従来のMini LEDと何が違うのか
従来の一般的なミニLED液晶テレビは、青色LED（または白色LED）のバックライトに「量子ドットシート」を組み合わせることで色を生成していました。
これに対し、BRAVIA 9 IIの「True RGB Mini LED」は、バックライト光源そのものに赤（R）・緑（G）・青（B）の各色微小LEDを敷き詰めています。波長変換を挟まずに純度の高い原色光をダイレクトに発光できるため、光のエネルギー効率と発色純度の向上が図られています。詳しい技術比較については、ソニーBRAVIAの画質・音質・独自機能解説でも取り上げています。
Immersive Black Screen Pro（低反射処理）の役割
本機が採用した「Immersive Black Screen Pro」は、画面表面における外光の拡散反射と内部反射を劇的に低減させる新設計の表面処理です。従来の液晶テレビにありがちだった「照明の映り込みによる黒浮き」を大幅に抑制し、電源オフ時には吸い込まれるような黒画面を形成します。
前モデルBRAVIA 9（XR90）からの主な進化点
前世代の初代BRAVIA 9（XR90）からの主な変更点は、RGB Mini LED化に伴うHDR輝度の大幅な向上、低反射フィルターの刷新、そして入力遅延（4K60p時：13.7ms→2.9ms）の短縮です。詳細な世代差の比較は、BRAVIA 9 IIと初代BRAVIA 9の違い比較に集約しています。
HDR輝度・ピーク輝度分析｜4,000cd/m²超の実力と表示特性
AV Watch実測｜プロフェッショナルモードで4,086cd/m²を記録
AV Watchの測定（全暗環境、Calman Ultimate使用、65型実機）において、BRAVIA 9 IIは工場出荷時の「プロフェッショナルモード」において、HDR 10%ウィンドウ輝度**4,086 cd/m²**を記録しました。
| 世代・モデル名 | HDR 10%ウィンドウ実測輝度 | 測定モード・条件 | BRAVIA 9 IIとの倍率比 |
|---|---|---|---|
| BRAVIA 9 II（本機） | 4,086 cd/m² | プロフェッショナルモード（工場出荷時） | 基準 |
| BRAVIA 9（2024年・前世代） | 2,271 cd/m² | プロフェッショナルモード | 約1.8倍の輝度向上 |
| X95L（2023年・従来液晶） | 660 cd/m² | カスタムモード | 約6.2倍の輝度向上 |
※AV Watchアワード測定データより引用。映画制作用の基準に近いプロフェッショナルモードで4,000cd/m²を超えた点は、民生用テレビとして極めて特筆すべき値です。
ウィンドウサイズ別輝度推移（ダイナミックモード測定）
ダイナミックモードにおいて画面全体の白表示面積を変化させた際の実測データは以下の通りです。
| ウィンドウサイズ（表示面積比） | 実測ピーク輝度（ダイナミック） | 映像シーンにおける意味 |
|---|---|---|
| 1% ウィンドウ | 2,491 cd/m² | 極小光源でのハロー抑制制御が働いた状態 |
| 2% ウィンドウ | 2,980 cd/m² | 小面積の光線・火花などの輝き |
| 5% ウィンドウ | 3,426 cd/m² | 照明器具や爆発シーンなどのハイライト |
| 10% ウィンドウ | 3,649 cd/m² | 一般的なHDR測定の代表指標 |
| 25% ウィンドウ | 2,412 cd/m² | 中規模な明部シーンでの高輝度維持 |
| 50% ウィンドウ | 1,466 cd/m² | 画面の半分が明るいシーンでも1,000cd/m²超を維持 |
| 75% ウィンドウ | 1,078 cd/m² | 大面積表示でも有機ELの全白を大きく上回る明るさ |
| 100% ウィンドウ（全白） | 912 cd/m² | 画面全体白表示時における圧倒的な発光体力 |
※注意：プロフェッショナルモードの10%値（4,086cd/m²）と、ダイナミックモードの10%値（3,649cd/m²）は測定条件・トーンマッピング設定が異なります。本機は映画用モードでより忠実なピーク出力を引き出す設計がなされています。
RTINGS実測との比較｜4,723cd/m²への更新と測定条件の違い
海外レビュー機関「RTINGS」の最新テストベンチ更新後データでは、校正後HDRの10%ウィンドウ値として**4,723 cd/m²**（SDR時：4,711 cd/m²）が報告されています。
AV Watchの4,086cd/m²とRTINGSの4,723cd/m²の間には約600cd/m²の開きがありますが、これは測定パターン、テストパッチの表示時間、および校正プロファイルの違いによるものです。測定条件が異なる数値を単純に優劣比較することはできませんが、いずれの測定機関においても「4,000cd/m²を超える実効能力」が裏付けられています。
「4,000cd/m²超」という数値は驚異的ですが、映画作品を鑑賞している最中に画面全体が常に眩しく輝き続けるわけではありません。
プロフェッショナルモードやシネマモードでは、コンテンツ制作者の意図（マスタリングデータ）を忠実に再現するため、平均的な明るさ（APL）は落ち着いた輝度に保たれます。4,000cd/m²というパワーが真価を発揮するのは、夜空の月、車のヘッドライト、炎のきらめきといった局所的なハイライトが描かれる一瞬であり、階調を白飛びさせずに光の質感を表現するための「ヘッドルーム（表現の余裕）」として機能します。
黒表現・コントラスト・ローカルディミング分析
RTINGS実測｜ローカルディミング作動時のコントラスト比
RTINGSの測定において、ローカルディミング作動時のコントラスト比は**272,200:1**という極めて高い数値を記録しています。ネイティブのVA液晶パネル単体のコントラスト比を、バックライトの部分調光によって飛躍的に引き上げています。
暗部階調の保持とハロー現象の抑制
ミニLED液晶テレビ最大の課題とされてきたのが、暗い背景に明るい被写体が浮かぶ際に、被写体の輪郭周辺がぼんやりと白く光る「ハロー（ブルーミング）現象」です。
AV Watchの審査において、本機は宇宙空間に浮かぶ微細な星々の周辺でもハローが極めて少なく、星の光度を落とさずに表示できた点が驚きをもって受け止められました。黒レベルを沈めようとして星ごと消してしまうような極端な制御に陥らず、暗闇の中の人物の陰影や衣服のテクスチャを視認可能な階調として維持しています。
RTINGSが指摘するローカルディミングの限界
一方で、ローカルディミングの物理的制約が完全に消滅したわけではありません。RTINGSは、正面視聴ではハローがほぼ気にならない水準にあると評価しつつも、**視点を斜めへ移動させた際には、LEDの調光ゾーンの境目がハローとして視認されやすくなる**と指摘しています。正面の視聴位置を確保できるかどうかが、黒表現の評価を分けるポイントになります。
色再現・色精度分析｜RGB Mini LEDの功罪
AV Watch実測｜グレースケール色誤差ΔE平均 2.74
AV Watchによる色精度測定において、HDRプロフェッショナルモードのグレースケール色誤差（ΔE平均）は**2.74**を記録しました。前世代BRAVIA 9の4.7から大幅に改善しています（※2023年液晶モデルX95Lは2.1）。
また、BT.2020色域カバー率は、CIE 1931基準で87.17%、CIE 1976基準で86.88%を記録しています。原色光を直接放つRGB LEDの恩恵により、高輝度領域であっても色が白っぽく抜けず、鮮やかな彩度を維持したまま発光できる特性を持っています。
RGB Mini LEDバックライトの採用は色域を広げる一方で、技術的な新たな課題を生んでいます。それが「カラークロストーク（混色）」現象です。
RTINGSのレビューでは、RGBのLED素子が隣接している構造上、純粋な白色を表示した際に周囲の色光がわずかに混ざり込み、部分的な色付き（色ムラ）として知覚される場合があると指摘されています。AV Watchの阿部氏も、特殊なテストパターンや厳しい映像信号を入力した際には、RGB方式特有のカラークロストークが確認できると述べています。
日常の映画やテレビ放送では巧みな制御によって目立たないよう抑え込まれているものの、「RGB Mini LEDだからすべての色表現において完璧である」という単純化は避けるべきです。
低反射性能と視野角性能の切り分け
Immersive Black Screen Proの実力（直接反射率7.8%）
RTINGSの反射測定において、本機は直接反射率**7.8%**を記録しました。実機テストを行った複数の媒体（価格.comマガジン、ソニー系ショップレビュー等）においても、「照明を点灯させた明室や、日中のリビングであっても、電源オフ時の黒画面に室内がほとんど映り込まない」という点で一致した高い評価を得ています。
特に映画視聴において、上下のシネスコ黒帯に自分の姿や部屋の家具が映り込んで集中を削がれるストレスが大幅に軽減される点は、実生活における非常に大きなメリットです。
視野角性能の客観的事実｜色褪せ開始角26度の制約
低反射性能が極めて高い一方で、**「低反射であること」と「視野角が広いこと」は全く別の性能**です。
RTINGSの定量測定において、本機の色褪せ開始角度は**26度**と測定されており、総合的な視野角評価は「mediocre（平凡・標準的）」にとどまっています。正面から約30度以上外れた位置から画面を見ると、VA液晶特有の現象として、色が浅くなり、黒レベルが浮いてハローが目立ちやすくなります。
横に長いソファに家族が横並びで座るリビングや、キッチンなどの斜め角度からテレビを眺める頻度が高い家庭では、視野角の広い有機ELモデル（Z95CやBRAVIA 8 II等）との見え方の差を事前に考慮しておく必要があります。
映像処理・アップスケーリング分析（XRプロセッサー）
放送画質・地デジのノイズリダクション
AV Watchの審査では、地デジ放送のニュース番組等において、キャスターの輪郭や髪のディテールが自然に保たれ、文字の周囲に出やすいモスキートノイズが巧みに抑えられている点が評価されました。
価格.comマガジンの実機レビューでも、地デジ特有の平坦な映像に対して過度なシャープネスをかけず、階調の滑らかさを重視した落ち着いた画作りであると評価されています。
アップコンバートに対するユーザー評価の分かれ方
一方で、低解像度コンテンツに対するアップスケーリングの効き方については、視聴者の好みによって評価が分かれています。
個人ユーザーの検証レポート（Note等）では、古い映画や解像度の低いストリーミング動画において、ノイズ低減処理が強めに働いた結果、細部の粒子感が丸められ、映像がわずかに平滑化されすぎると感じる事例が報告されています。視聴距離が2m前後と近い場合、ソース映像の粗さが気になる場合があるため、視聴環境に応じたシャープネス設定の調整が推奨されます。
ゲーム性能・入力遅延分析｜大幅短縮と接続性の仕様
AV Watch実測｜4K60pで2.9ms、2K120pで1.2msへ大幅改善
従来のソニー製テレビは、入力遅延が他社（パナソニックやLG、REGZA）に比べて大きく、アクションゲームファンから改善が強く望まれていました。BRAVIA 9 IIではこの弱点にメスが入り、劇的な高速化を達成しました。
| 入力信号 | BRAVIA 9 II（本機） | BRAVIA 9（前世代） | 評価・改善幅 |
|---|---|---|---|
| 4K 60p 入力 | 2.9 ms | 13.7 ms | 約10.8ms短縮。一般的な格闘ゲーム等にも十分対応 |
| 2K 120p 入力 | 1.2 ms | 5.2 ms | 約4.0ms短縮。ハイフレームレート時の追従性が向上 |
※AV Watchアワード実測データ。RTINGSの独自測定手法（60Hz時13.2ms、120Hz時6.9ms）とは測定ポイントが異なりますが、いずれも前世代からの確実な高速化が確認されています。
ゲーミング仕様の制約｜120Hz上限と60Hz動作時の残像
入力遅延が大幅に短縮された一方で、ゲーミング用途における留意点も存在します。
- リフレッシュレートの上限：コンソール機（PS5等）の4K120Hzには完全対応しますが、ゲーミングPC向けの4K144Hzや4K165Hzには非対応です。
- 60Hzゲーム時の残像特性：RTINGSのテストにおいて、60Hz動作のゲームをプレイする際、暗い背景で素早く動くオブジェクトの背後にわずかな逆残像（白っぽい尾）が生じる傾向が指摘されています。
音質分析｜Acoustic Multi-Audio+の実力
8ユニット・80Wアンプの音響構造
65V型の音響システムは、フルレンジ×2、ツイーター×2、サブウーファー×2に加え、上部に音を放射するビームツイーター×2を備えた計8ユニット・実用最大出力80Wの構成です。
画面の枠から直接音が出ているかのような音像定位を実現し、映画のセリフが俳優の口元から明瞭に聞こえる設計が施されています。
レビューにおける音質スコアの傾向
価格.comにおけるユーザーレビュー集計では、画質項目が満点（5.00点）を記録しているのに対し、音質項目の評価は**3.53点**（カテゴリ平均3.72点を下回る、全6件時点）にとどまっています。
声の聞き取りやすさや画面中央への定位感は高く評価される一方、キャビネット容積の制約から、映画館のような地を這う重低音や後方からの明確なサラウンド包囲感を求めるユーザーからは物足りなさが指摘されています。本格的な映画鑑賞を行う場合は、専用サウンドバーや外部シアターシステムの併用が推奨されます。
実測データ統合表（AV Watch × RTINGS）
主要な測定機関による客観的な実測データを1つの比較表にまとめました。
| 評価項目 | AV Watch 実測値 | RTINGS 実測値 | 測定条件・備考 |
|---|---|---|---|
| HDR 10% ピーク輝度 | 4,086 cd/m²（プロ） | 4,723 cd/m²（校正後HDR） | 映画用高精度モードで4,000cd/m²超を確認 |
| 全白100% 輝度 | 912 cd/m²（ダイナミック） | 約 984〜987 cd/m² | 大面積表示でも有機ELの2倍以上の発光体力 |
| グレースケール色誤差（ΔE） | 2.74（HDRプロ） | 測定条件が異なるため割愛 | 前世代（4.7）から大幅改善 |
| 色域カバー率（BT.2020） | 87.17%（CIE 1931） | 測定方式が異なるため割愛 | RGB直下LEDによる高彩度維持 |
| 入力遅延（4K 60p） | 2.9 ms | 13.2 ms | 測定基準差あり。前世代比で大幅短縮 |
| 入力遅延（120p） | 1.2 ms（2K120p実測） | 6.9 ms（4K120Hz実測） | 高フレームレート入力時の応答性を確保 |
| コントラスト比（ローカルディミング時） | 公開データなし | 272,200 : 1 | 高精度部分調光による深みのある黒 |
| 直接反射率 | 定量値なし | 7.8 %（Direct Reflection） | 新型低反射処理による映り込み低減 |
| 色褪せ開始角度 | 定量値なし | 26 度（水平方向） | VAパネル特有の視野角制限あり |
※AV Watchは65型量産機の工場出荷時設定を中心に測定。RTINGSは独自のテストベンチ（2026年10月更新データ）による測定。両者の測定環境・手法は同一ではありません。
BRAVIA 9 II の強みと制約の一覧
| 機能・性能領域 | 技術的強み（プラス評価） | 仕様上の制約・留意点（マイナス評価） |
|---|---|---|
| HDR発光体力 | 4,000cd/m²超のピーク輝度、全白900cd/m²超のスタミナ | 映画モードでは意図的にハイライトが抑えられる場合がある |
| 黒表現・ハロー | 正面視聴時のハロー現象を極小化、暗部階調の保持 | 斜めから視聴した際にはゾーン調光の境目が白く浮きやすい |
| 色彩再現 | RGB直下LEDによる高輝度時の色純度、ΔE 2.74の精度 | 特定テストパターン下でカラークロストーク（混色）の指摘あり |
| 低反射性能 | Immersive Black Screen Proによる卓越した映り込み防止 | 低反射処理によって視野角の狭さが補正されるわけではない |
| ゲーム・応答性 | 4K60pで2.9msの低遅延を達成、VRR・ALLM対応 | PC向けの4K144Hz/165Hz非対応、60Hz時の微小な逆残像 |
| インターフェース | Google TVの高速レスポンス、Gemini音声検索 | HDMI 2.1フル帯域ポートは2基のみ（eARC兼用端子に注意） |
| 音響性能 | ビームツイーター等による画面中央への正確な音像定位 | 映画館のような重低音やサラウンドの広がりには限界がある |
競合機種・自社ラインアップとの関係
BRAVIA 7 II（XR70M2）との違い
下位機種となるBRAVIA 7 IIは、従来の青色LED＋量子ドット構成のミニLEDを採用しており、RGB Mini LEDを搭載するBRAVIA 9 IIとはバックライト構造そのものが異なります。ピーク輝度、低反射フィルターのグレード、調光ゾーン数において明確な差別化が図られています。
※両機種の詳しい仕様差は、BRAVIA 9 IIとBRAVIA 7 IIの違い比較で解説しています。
パナソニック VIERA Z95Cなどハイエンド有機ELとの違い
同年のアワードで有機EL部門大賞を受賞したパナソニック VIERA Z95C（新世代プライマリーRGBタンデムOLED）と比較した場合、暗室での完全な漆黒、画素単位の光の正確さ、視野角の広さにおいては依然として有機ELに構造的な利点があります。
一方で、日中のリビングや照明点灯下における画面全体の明るさ、全白900cd/m²超の発光体力、そして映り込みの少なさにおいてはBRAVIA 9 IIが圧倒的な優位性を誇ります。設置する部屋の照明環境と、正面視聴の割合によって選択が分かれます。
総括｜BRAVIA 9 IIは「高輝度液晶」から何を変えたのか
ソニー BRAVIA 9 II（XR90M2）の真の技術的功績は、単に「4,000cd/m²を超える数字を出したこと」ではありません。
RGB Mini LEDという新光源を搭載しながら、いたずらに派手な色彩や過剰なコントラストを誇示することなく、プロフェッショナルモードに代表される「原画に忠実なトーンと階調の連続性」へと落とし込んだ点にこそ、アワードを制した最大の理由があります。さらに、長年の懸案であった入力遅延を大幅に解消し、映り込みを抑え込む低反射パネルを備えたことで、リビングテレビとしての実用完成度は極めて高い水準に到達しました。
斜め視聴時の色変化やHDMI 2.1ポート数といった液晶方式ゆえの制約を理解したうえで、明るいリビングで最高峰のHDR映像体験を求めるユーザーにとって、本機は極めて魅力的な選択肢となります。
ポチップ
ポチップ
よくある質問（FAQ）
- AV Watch「2026年ベストテレビはソニー液晶『BRAVIA 9 II』、パナソニック有機EL『Z95C』に決定!!」
- AV Watch「超低反射ブラビアは輝度4000nitsでΔE値3以下！～測定データすべて見せます『BRAVIA 9 II』編」
- RTINGS.com「Sony BRAVIA 9 II Review & Test Results」（2026年10月更新テストベンチデータ）
- ソニー公式製品仕様表（K-65XR90M2 / K-75XR90M2 / K-85XR90M2）および取扱説明書
- 価格.com「BRAVIA K-65XR90M2」ユーザーレビュー・満足度評価集計（2026年11月時点）
コメント